LNT,Leave No Trace (無痕旅遊)
從事戶外活動請:除了足跡,什麼都不留下;除了回憶與照片,什麼都不帶走。
<<<<==== 分隔線 ====>>>>
歡迎無私禮貌的討論,請勿情緒化筆戰。
本站文章如需引用請務必告知並註明出處,請勿擅自轉貼!


2012年9月21日 星期五

輕量化背包 王對王 迪卡濃 Forclaz 50 UL VS Gregory Z55 - 外觀設計篇

王者對王者, 標題下的聳動一點, 比較吊胃口, 事實上是老王對小王 XD

現役主力背包是 Gregory Z55 2007 年款, 去了幾趟山; 前幾個禮拜去新開的台中迪卡濃體育用品店, 這款 Forclaz 50L Ultralight 超輕量背包最吸引我的目光, 目光集中在價格與重量, 把玩了好一陣子, 當時帶兩寶去(老婆跟女兒)還跟朋友一家人去, 背包也不缺, 當下也就忍住不敗家...

事後證明, 人看到新玩具, 心理還是很癢的, 不買回來止癢, 很痛苦; 尤其這玩意, 有三大癢處, 不得不讓我花錢請它回家來止癢 XD

哪三大癢處:
1: 售價, 兩千元, 還找你一元
2: 超輕量化背包, 50L 1.l 公斤
3: 購買後不滿意, 一個月內可退費.

癢了嘛? 背包還提供五年保固.

事實上, 還有一個重要的理由, 基於我的腰圍 (30"), Z55 M 號, 腰帶拉到最緊, 加上排汗衣, 還是感覺背包底部比較下沉, 沒完整卡在臀骨上, 行進間不時都要調一下; Forclaz 50 UL 試背時, 腰帶拉到最緊, 還有 3 到 4 公分的空間.

請回家後, 當然就拿老王 Gregory Z55 來 PK 小王 Forclaz 50L Ultralight; 老王是國外 Backpacker 雜誌 2007 年, 得到滿分五顆星的中型背包, 也獲得其他雜誌評鑑為最佳裝備; 至於小王, 就是價格與重量, Forclaz 50 UL 只要 Z55 1/3 不到的價格, 重量少 400 公克 (1.1 vs 1.5KG).


Gregory Z55 的完整介紹 by 山行者豪哥 : http://tw.myblog.yahoo.com/joe64r/article?mid=6692&prev=8490&next=3035&l=f&fid=60

先就外觀設計來對決; 對決前, 先看 Forclaz 50 Ultralight 的規格.

英文品名: Quechua Forclaz 50 Ultralight
中文品名: 迪卡濃 Forclaz 50 超輕量化背包

重量: 1.1 kg
容量: 50L
尺寸: 65 x 36 x 28 cm (高 x 寬 x 高)
材質: Strenfit 認證纖維
性別: 中性, 不分男女.
尺寸: 單一尺寸
顏色: 單一顏色, 亮綠色
產地: 越南
保固: 五年

基本介紹: 登山背包設計, 五個收納空間, 中間主體, 水袋置放袋, 側邊左右各一個, 加頂包; 頂包與背包是車在一起的, 不可分離.

Quechua Forclaz 50 ultralight 官方介紹影片.


這款發佈年份, 應該是去年, 也就是 2011 年, 網路上面找的到最早的心得報告是 2011 年九月, 就文字敘述, 也沒照片, 我的會比較有料 XD

照片展示開始:
01: Forclaz 50L UL 與 Z55 裡面塞睡袋, 膨脹對照, 明顯看得出來 Forclaz 比 Z55 寬, Z55 高度可以拉比較高, 多出來的容升空間也在此.


02: 同平躺在床上給拍上空照, Forclaz 50 UL 前端的拉鍊, 打開就是背包裡面, 不像 Z55 是外包.

03: 背包頂部, Forclaz 有束帶, 可以綁東西, 但是固定點只有四個, 彈性線也不夠長, 只能拿來綁輕薄的睡墊, Thermal-a-rest 的就不能; 外側也沒有外掛的設計, 請看後續照片說明.

04: 背對背側面, 可以看出沒有沒有外掛的設計.

05: 正面背部照, 腰帶綁起來
 

05: 正面背部照, 腰帶打開

06: Forclaz 背部, 設計是有做排汗, 上背部與臀部的靠墊, 但是偏薄, 骨架弧度不大.

07: Z55 明顯厚實很多, 其 Jet Stream 背負系統, 給予背部更通風的空間.

08: 束帶都有固定用的鬆緊帶織環, Z55 就沒有, 這是加分.

09: 側邊袋子的防水拉鍊, 頂口沒有做閉口, 不像 Z55; 側邊袋子可以塞 1L 的水壺還有些空間,

10: 腰帶設計, 可以拉緊, 只有一邊有腰袋, 另一邊沒有.

11: Forclaz 腰扣, 並不是快扣快拉式的.

12: 對照組, Z55 的腰扣, 左手邊扳開就可以把腰帶給輕鬆拉開放鬆.


13: 兩個包包底部比較, Forclaz 沒有外掛的束帶設計.

14: 重量 1.112 公斤, 空包用電子秤實測.


完整照片網址如下, 只是多幾張照片, 也沒有特別需要說明的:
http://s6.photobucket.com/albums/y212/barlos_lee/Hiking-Backpack/Quechua-forclaz-50-ultralight-1st-look-with-Z55/

Reviews of Forclaz 50 Ultralight, 發表日期 2011/09/04
http://www.lifemojo.com/shop/review/forclaz-50-ultralight-7389749

Forclaz 個人看法, 對照於 Gregory Z55

背包材質與扣具:
說到背包材質, 原本想說 Forclaz 50 UL 不到兩千元, 而且自己登山, 都會放個大垃圾袋在背包裡面當防水袋; 買回家看了看, 它有 Strenfit 認證的, 不確定是纖維還是設計, Anyway, 仔細跟 Z55 比對布料, 布料織法看起來很類似, 而且布料裡層也是有防水膠塗層, 單比價格, 就讓會痛哭流涕老半天.

透過 Forclaz 50 UL 的扣具要拉緊織帶, 感覺很不順, 會卡卡, 像是拉頂包, 就會卡著幾次, 拉腰帶也是這樣, 沒辦法像次 Z55 所有的帶子都可以很順的直拉到緊; 雖然說 Forclaz 的帶子難拉, 不過拉緊後也不會鬆開, 這是 ok 的.

外觀功能設計:
Forclaz 50 UL 設計就基本, 有些點不錯, 也些點沒有, 就要調整一下裝備置放位置的習慣; 因為價格的關係, 不好意思說缺點 XD

不錯的點: 胸前的肩帶有尼龍帶拉環, 而且夠長, 可以掛些雜物或是相機的三角包, 或是手不想晃, 可以拉著走; Z55 就沒這樣的設計.

沒有的點: 腰袋與背包後可掛登山杖的地方, 都只有單一邊, Z55 底部有扣具與織帶可以加掛東西; Forclaz 50 UL 都沒有, 只有頂部勉強可以固定些簡單的, 如果睡墊不是可充氣摺疊的, 而是 Therm-a-Rest Z-Lite 之類的發泡睡墊, 我看了看, 還不知道怎樣才能外掛固定...

Z55 的兩旁設計比較窄身, 兩旁的壓縮帶是以斜下的方式拉緊, Forclaz 的則是平行的, 打包起來, 看起來就比較肥胖, 尤其是背包底特別肥.

背部是有彎曲的支撐架, 設計給背部通風, 但是彎曲幅度小, 上背部與臀部的靠墊設計都很薄, 離背的空間有限, 排汗衫還是貼著背包背部.

待續:
內部照片與實際負重行走測試, 請等候.

blog comments powered by Disqus