20070703奇萊山難搜救側錄

奇萊 - 劉源嘉失蹤後獲救

當時剛好與好友登山團前往奇萊主北，雖沒直接參與救援，但以旁觀者的角度觀察，就所見所聞，在此分享。

七月三號報失蹤，七月八號中午救出。

隊伍湯嚮導為埔里神鷹搜救隊員，在前幾天就從新聞得知有一人失蹤，細節也不是很清楚，他即使不帶團，也是會來參與救援，我們團員是能幫忙，就幫忙。

當時失蹤的劉先生，聽說是已經畢業了。

我們於星期五早上九點左右，由合歡山的滑雪山莊進入奇萊登山口； 進去一段路，遇到同是埔里神鷹隊員，湯嚮導與他們交談，得知他們已在山裡搜尋了幾天了，現在要換手，埔里神鷹李先生（外號天王星，也是湯導的師父）則於當天凌晨（印象中是早上兩三點）進入山區，天王星可能約八點以無線電回報他們說山谷有人，但不確定是否為失蹤者；我們繼續往前走，約十點，湯導接獲無線電，確定為失蹤者劉先生，人無生命危險並由天王星照顧。

我們登山團先經過黑水塘山屋，中途有遇到一位身穿橘色衣服的就難隊員與三位應為南投縣仁愛鄉警察，三位很像都是原住民，與他們談起，他們已經來了幾天了，聽到已經找到人，他們因職責所在，必須前往，就先行離去；約下午一兩點到二號堡山屋，在那邊遇到劉先生的姐弟與朋友共三位，湯導前往安撫，告知狀況並有專人在照顧，並詢問他們的狀況。

聽說那位朋友由北部下來，開車在其他人到合歡山的時間算很短，凌晨到山莊，去敲門看能不能在裡面休息，還好有人起來上洗手間，看到他們，開門讓他們進去山莊裡休息，隔天一大早，就進奇萊；我看他們上穿的只是一般保暖夾克，還不妨水，鞋子也只是一般布鞋，手上提個手提袋；聊起，他們在山下問了幾間廟，神都說人還健在，在某山谷裡，之前的就難人員有都有往山谷找，可是沒消息，還好人已經找到了，還有一位他們的大哥，因為人找到了，就跟著就難隊員上山，看能不能把人帶下山。

因為人平安了，他們就拿出在手提袋裡的金紙與米酒在山屋旁邊燒起來謝神；稍做休息後，他們三人即要下山，當時山有下小雨，看他們沒有足夠的防雨器具，為了以防萬一下起大雨，團裡借他們兩個防雨塑膠斗篷讓他們穿下山。

在來一位山青嚮導，霹靂馬，回到山屋，談起，才知道他今天帶團，當天團員去奇萊主北；早上他與天王星去搜救劉先生，在聽的到呼喚聲的地方，劉先人在下面，也受傷不易行動，霹靂馬費盡心力才去山谷接觸劉先生，確認人沒事，但是無法走原路上去，必須繞很長一段路，霹靂馬把食物與飲水留給天王星照顧劉先生，他就回山屋煮飯給他的團員用餐。

傍晚之前遇到的救難隊員大哥與三位警察也到了二號堡山屋，還有劉先生的哥哥，因為地形無法把人救起，他們也就先撤退，在山屋做休息，劉先生的哥哥當時是軍職，身上也是穿一件保暖夾克與迷彩軍褲與雨鞋；與救難大哥聊天，原來他是高雄上來支援的，他也很無奈的表示，裝備都有，可是上級一聲令下要他們即刻乘車到此來救援，看他身上只有橘色的救難制服與水壺，至於三位警察，則是穿著制服，兩位穿雨鞋，一位穿跑步鞋，每人一隻登山杖；聽說他們的主裝備都在黑水塘山屋。

在晚點，則看到三位身穿紅色救難服的隊員出現，還有兩隻狼犬，看他們裝備就很齊全，不知道何時過來的，不過，人也已經確定救到了，他們倒是準備了好幾天的糧食；這時也有點雨勢，狗狗乖乖的在屋簷下避雨，其中一隻跑進山屋裡，就給隊員請出去。

隔天我們這團早上兩點出發去拍日出，約七點多，看到海鷗直昇機在山谷盤旋幾分鐘，又離開；我們去了奇萊北峰後，繞一圈往回走，在一個較平緩的山坡上，遇到被救起的劉先生與參與搜救的人員們，人在下面無法垂直救援，必許把人救上來，直昇機也好降落，人接了就往醫院飛去；同團的人有幫他們拍些照片。

下山上網找新聞，才知道直昇機出動了八架次，才把人運下來。

回到山下，電視新聞都沒在說此件事情，於是我上網找，才比較完整拼湊關於此次救難的問題點。

１：受難家屬沒有一定程度準備，就入山。
２：當地救難團體對當地地形熟悉，通常會在哪邊出事或是找到人，他們都有經驗；可是最早接獲通報的是官方單位。
３：官方單位出動救援，對當地地形不熟，也不見得會偕同當地救難單位。
４：投入搜救人力，卻沒有一個完整的前進指揮中心協調整合；感覺就是地毯式搜索。
５：上頭做官的凌駕救難專業，救難單位主管沒擔當做好事前統籌。
６：最後出動那麼多架次的直昇機，在空中搜尋；關於這點，我想一班小老百姓上奇萊發生同樣的事情，不知道有沒有相同的待遇；當然救人第一，可是就此次的直昇機出勤率這麼頻繁，大家可以思考一下；直昇機應該是確認人可以救出才出動。

關於第一點，還好當時他們下山時，僅有小雨；奇萊山區因楚大甲溪與蘭陽溪兩條河流交會處，常有突然性的地形大雨；劉先生困在山裡的那幾天，第一天有下雨，在來幾天的氣候都還算很好，真是神明保佑。

看到媒體指責登山客落難浪費國家資源，這要指出政府救難隊，拿的是納稅人付的薪水，平時訓練，養兵千日，用在一時；這等事情，大家也不願見到，不過發生了，這種單人或是小團體的受難，運用平時訓練，以實際操練妥善處理，以後遇到更大規模的災害，也算有經驗，再者違法入山的應屬少數，大多屬於合法入山並有一定程度的準備與裝備，山區氣候變化帶與意外難免發生，不從事相關活動的人是難以體會的。

與朋友聊起, 看法是台灣的救難體系軟體(人員)硬體(設備)都有, 就是缺少韌體 <= 完整的指揮機制

在此還是感恩救難隊員的辛苦。

失蹤劉先生的自述：
http://tw.myblog.yahoo.com/sumshowshukimo/article?mid=1006&sc=1#1014

20070703奇萊山難搜救實錄
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dPO3ncmeCUc6c7snjQ7iBns-/article?mid=11&prev=-1&next=11&sc=1#yartcmt

http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/article?mid=539&prev=585&next=531

PFC 市村奇萊遊記網誌
http://blog.yam.com/ichimura/article/10961474